Ootsä selvin päion?
Kysymykseen saa vastata koko ajan. Yleensä juomista perustellaan,
mutta mistä lähtien juomattomuus on vaatinut perustelua? Ihmiset eivät kestä
sitä, että joku tulee yökerhoon juhlimaan, eikä päihtymään. Eivät suomalaiset
tanssi, jolleivät ole härskisti päissään tai hengen riivaamia. Rasvaton lukko
ei aukea.
En pidä humaltumisesta. En ole silloin oma itseni.
Kontrollin menettäminen, aistien turtuminen ja suoritusten heikkeneminen on
yhtä surkeutta. Miksi haluaisin pilata hyvän keskustelun ja tiliotteen vain sen
takia, ettemme kehtaa keskustella ilman lageria? Lapsena mentiin ulos
leikkimään, nykyään kahville tai ”yksille”. Kaltaisilleni jäykkähousuille tämä
singulaaripluraali (mahdoton lausua jurrissa) on käsittämätön käsite. Niin on alkoholia kuluttavillekin.
”Yhdet” on pelkkä illuusio, myytti, kieliopillinen paradoksi. Kuka todella käy
juomassa vain yhden oluen? Tylsimykset, joille dialogi yhden tuotteen tai
ystävän kanssa on viihdyttävämpi ajatus kuin kontti Koffia ja Vain elämää.
”Yhteisön säännöt, muiden ihmisten hyväksyntä tai paheksunta säätelevät voimakkaasti alkoholin juomista.” - Ilkka Halonen
Join ensimmäisen olueni 15-vuotiaana. Päissä siteerattiin
Leevi & The Leavingsiä. Tajusin, että tässä ollaan. Humalassa. Myöhemmin
tajusin, etten ollut missään. Ainoastaan Kalkkikallioilla liukumassa
sekavuudesta selvyyteen. Kertomassa todelliset tunteet rippileiri-ihastuksille
ja läikyttämässä hapottomat pohjat isosen kengille. Kännissä avautuminen on
kokonaisuudessaan tilanteen itsensä parodia: pyydellään anteeksi, että puhutaan
asiat nyt pienissä tumuissa, mutta
puhutaan silti. Halaillaan ja nyyhkytellään, lähennytään. Kysymys kuuluu: miksi
emme voi halailla selvinä?
Emme osaa.
Reindeerspottingin Jani: ”Ei täällä pysty lopettamaan käyttöä. Kaikki kaverit
käyttää, ja jos sie oot vähän aikaa ilman, niin sinulle tarjotaan. Kun sie
pyydät, sulle ei varmasti tarjota.” Viinapullon tyrkyttäminen on silkkaa
reviirin asettamista, vieraanvaraisuutta. Se on sosiaalisen opportunistin
pelkoa siitä, että muut tilassa olevat sietävät itseään ilman, että
tietoisuutta tarvitsee kurluttaa psyykenpesuaineella.
Vaikeinta on toki kieltäytyä. Lapsena on opittu, että
otetaan kun tarjotaan. Ja lautanen syödään tyhjäksi. Pula-ajan kulutusstrategia
ei tee meistä mitään muita kuin ylipainoisia juoppoja.
Toisista on mukavaa nousta krapulan voimattomuudesta kohti
elävien kirjoja. Normaalitaso, joka on selvä arki, häivytetään hetkeksi
putoamalla sen alapuolelle. Näin seuraavan aamun noitavainot edellyttävät
suurta ponnistelua, jotta psykoottinen vapina lakkaa. Voittajaolo on taattu.
Joskin Jeppe raukka ei tajua sitä, että hän on vain kääntynyt paskassa
käydäkseen uudestaan pesulla. Ennen pitkää normaali laskee, ja paluu huipulle
on vääjäämätöntä laskua. Vaikka monena sunnuntaiaamuna ajatus on tuntunut
mahdottomalta kohdata, maailma ei pysähdy, vaikka olisin kuinka kohmelossa.
Onko hauskaa menettää tunteja, päiviä, jopa viikkoja siksi,
että keskushermosto pitää pysäyttää 2-3 päivän välein? Psykologi Ilkka Halosen sanoin: ”Juon, koska olen
tottunut juomaan tietyssä seurassa, tiettynä aikana tietyssä paikassa --”.
Myönnettäköön, että estottomuus on hauska tunne. Sitä en myönnä, että sen voisi
saavuttaa vain päihtymällä. Hän, joka ei ilman näitä avuja uskalla muuten
heittäytyä elämän loputtomaan kohtuuttomuuteen ja keveyteen, jää paljosta
paitsi. Todellinen oppiminen tapahtuu oppituntien välissä. Rakkautta
tarjoillaan eniten silloin, kun sitä vähiten tarvitsee. Sama pätee oluen
kanssa.
Eetu Jay
onko tämä TOTUUS ??
VastaaPoistaTodista ettet ole robotti.
Hyvä kirjoitus, Eetu. Olen samoilla linjoilla.
VastaaPoistaHyvä Ville, kauneus on tie totuuden luokse. En ole robotti, vain haavoittuvainen. Emilialle kiitos! Kukin linja on kulkemiseen altistettu.
VastaaPoista